Tomasz Leśniczak

68%

52

25

Okręg wyborczy

Nie określono

Krótki opis

społecznik, początkujący poeta, zwolennik systemu demokracji bezpośredniej, uczestnik budżetu obywatelskiego 2014

Pełny opis

Najważniejsze dla mnie wartości to przyjaźń, równość, bezpieczeństwo, wiara w drugiego człowieka, rodzina, wolność. Co to jest Demokracja Bezpośrednia ? Demokracja Bezpośrednia jest to antypartyjna partia która po przejęciu władzy , odda ją obywatelom , bo jest to jedyny cel statutowy tej partii. Czy bezpośrednia władza obywateli ma uzasadnienie ekonomiczne , czy jest też nierealnym wymysłem kilku nawiedzonych polityków ? Demokracja Bezpośrednia jest od ponad stu lat ustrojem zastosowanym w Szwajcarii. Szwajcarzy uważani są nawet za bardziej oszczędnych od Niemców, trudno więc posądzać ich o długotrwałe stosowanie nieefektywnych ekonomicznie rządów. Czy my Polacy nadajemy się do życia w demokracji bezpośredniej ? Nasi przodkowie jeszcze przed Mieszkiem I , żyli w ustroju samowładnym o czym pisze kronikarz Prokop z Cezarei. ,, Ludy Sklawinów (Słowian) nie podlegają władzy jednego człowieka lecz od dawnych czasów żyją w ludowładztwie, dlatego też wspólnie omawiają sprawy pomyślne i niepomyślne " Wodza wybierano tylko na czas wojny. Z czasem niektórzy wodzowie wracający z wojny nie chcieli oddawać władzy, zniewalając sąsiadów, mianowali się książętami. W XXI wieku demokracja bezpośrednia nie polega oczywiście na rozsyłaniu wici i zwoływaniu wieców plemiennych, bowiem stosuje się inne bardziej nowoczesne i skuteczne sposoby sprawowania władzy przez obywateli Politycy którzy chcą jak najdłużej utrzymać przywileje które sami sobie przyznali, rozpowszechniają informacje jakoby całe bogactwo Szwajcarii wzięło się ze zdeponowanych przez żydów i nazistów w bankach szwajcarskich kosztowności i pieniędzy. Francuzki pisarz Chateuabriand już w 1832 roku tak pisał z Lucerny. ,, Czego pragnie Szwajcaria ?. Wolności?, ma ją od czterech stuleci. Równości ?, też ją ma. Republiki ?, to właśnie jej forma ustrojowa. Ułatwień podatkowych ?, nie płaci się tam prawie żadnych podatków. Czego więc chce?. Chce się zmieniać , bo jest to prawo rządzące istotami żywymi ''. Tak więc od początku tworzenia systemu demokracji bezpośredniej już pierwsze wprowadzane ustawy, z dnia na dzień poprawiają jakość życia obywateli i żadne kuglarskie sztuczki czy jakieś cudowne zastrzyki złota i pieniędzy nie są potrzebne. Zapytano szwajcarów z czego są dumni w swoim kraju. 70% odpowiedziało że najbardziej są dumni z systemu społeczno-politycznego jakim jest Demokracja Bezpośrednia.Wyjdźmy więc na ulicę i zapytajmy polaków czy są dumni z naszego systemu politycznego? , Demokracja Bezpośrednia i Młodzi Bezpośredni są już w Polsce. Nie musimy się wstydzić my też możemy być dumni. Koncernowi farmaceutycznemu nie zależy na pigułce która wyleczy pacjenta z choroby, ale na takiej, którą musi brać co dzień do końca życia. Producenci żywności dodają do żywności wszystko co da zysk , a niekoniecznie będzie zdrowe dla konsumenta. Sędziemu i adwokatowi nie zależy na szybkim załatwieniu sprawy, ale na tym aby trwała jak najdłużej . Jeżeli takich ekspertów zaprosicie do sprawowania rządów to będzie lepiej dla ich środowisk ale nie dla reszty obywateli. Taka jest dzisiaj rzeczywistość , dlatego bezpośrednie sprawowanie władzy przez obywateli jest konieczne . Niektórzy ludzie uważają że, skoro w demokracji bezpośredniej władza należy do obywateli czyli do ,,ludu'' , to ustrój ten jest odmianą socjalizmu czy komunizmu. Nic bardziej błędnego. W komunizmie władzę sprawował nie lud ale klika partyjnych działaczy, ziemia należała do kołchozów i sowchozów a nie do chłopów, zaś fabryki należały do państwa a nie do rzemieślników. Natomiast Szwajcaria która jest przykładem demokracji bezpośredniej, jest jednym z najbardziej sprywatyzowanych państw świata, w którym władze państwowe niewiele mają do rządzenia bo większość mechanizmów władzy znajduje się na najniższych szczeblach w kantonach i gminach. Jedną z wad jaką przypisuje się demokracji bezpośredniej jest brak odpowiedzialności za złe podjęte decyzje , a więc nie ma kogo ukarać i rozliczyć. Kto jednak próbował rozliczyć króla lub dyktatora najczęściej został skrócony o głowę. W systemie przedstawicielskim jaki obecnie mamy polityk i partia podejmująca złe decyzje musi bronić niezależnie od skutków, bo na przyznanie się do błędów tylko czeka opozycja aby jak najprędzej przejąć władzę. Jeżeli już uda się komuś udowodnić winę to i tak na rozliczenie trzeba czekać cztery lata. W demokracji bezpośredniej nie ma winnych złych decyzji , zatem nie potrzeba na nikogo zbierać ,,haków'',polityka staje się bardziej prosta i przejrzysta, a decyzje które nie sprawdziły się w praktyce można zmienić już za trzy miesiące Żaden rząd ani żadna inna władza nie rządzi się swoimi pieniędzmi, ale naszymi które zbierze w formie różnych podatków. Ale czy jesteście gotowi oddać sąsiadowi któremu lepiej się powodzi od was, swoje pieniądze aby nimi zarządzał?.Czy znacie chociaż jednego człowieka który tak postąpił ?. Czy możemy być pewni że sąsiad za nasze pieniądze zrobi to co dla nas najlepsze, czy też będzie chciał całą nadwyżkę którą wypracował dzięki własnym zdolnościom jednak zatrzymać dla siebie , uważając że mu się słusznie należy. Podobnie ludzie funkcjonują na wszystkich szczeblach władzy tam gdzie w grę wchodzą pieniądze, i w tym systemie będziemy płacić coraz więcej aby otrzymywać coraz mniej. Możesz to zmienić tylko w jeden sposób; Sam rządź swoimi pieniędzmi. I na tym właśnie polega demokracja bezpośrednia. Od początku istnienia ,,demokracji'' w Europie obywatele tych krajów szukali uczciwych przedstawicieli do parlamentu i do dzisiaj szukają. Szwajcarzy przestali szukać ponad 100 lat temu, rządzą się sami i wiedzie się im lepiej niż innym. W latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku w Szwajcarii zamrożono liczbę urzędników, Dlatego jeżeli uchwala się nowe ustawy to urzędnicy sami wnioskują o usunięcie starych i nieaktualnych, bo i po co mają wykonywać dodatkową niepotrzebną pracę. U nas co zmiana ekipy rządzącej to nowe przepisy i kilkadziesiąt tysięcy nowych urzędników którzy robią wszystko aby mieć więcej pracy, co wcale nie przyczynia się do zmniejszenia bezrobocia, a wręcz przeciwnie , utrudnia przedsiębiorcom życie i obciąża pozostałych podatników . Gdyby ci ludzie wykonywali jakąś pożyteczną działalność zapracowali by na siebie i dali pracę innym. Przeciwnicy demokracji bezpośredniej często podnoszą zarzut że ten system rządzenia nadaje się do zarządzania tylko w małych państwach, ponieważ władze centralne zasypywane coraz wielką ilością różnych drobiazgowych rozwiązań będą działać ociężale i nieefektywnie. Taki pogląd ma jednak niewiele wspólnego z rzeczywistością, bowiem w demokracji bezpośredniej większość władzy i pieniędzy znajduje się na najniższych szczeblach, a władze centralne niewiele mają do powiedzenia i rządzenia. Wolny rynek, bez żadnych ograniczeń, nie prowadzi do wolności a wręcz przeciwnie do zniewolenia, bowiem te podmioty gospodarcze które wysunęły się na czoło stawki używają pieniędzy i władzy do zniszczenia mniejszych podmiotów które takich możliwości nie mają co prowadzi szybko do monopolizacji rynku ,narzucania cen konsumentowi i jest całkowitym zaprzeczeniem wolnego rynku. W swej większości zgodziliśmy się na kapitalizm który polega na maksymalizacji zysków za wszelką cenę i wszyscy ci którzy mają jakiekolwiek skrupuły moralne przegrywają walkę o rynek i są niszczeni przez tych którzy do pomnożenia pieniędzy stosują wyzysk ,oszustwo i korupcję. Tym bezwzględnym kapitalistycznym prawom podlega także władza i ten kto czerpie pieniądze z korupcji może za ich pomocą promować siebie i niszczyć uczciwych, stąd też w tym systemie władzy aferom nie będzie końca. I tu okazuje się wyższość demokracji bezpośredniej , czyli władzy obywateli i konsumentów, bowiem nie ma sensu ( ekonomicznego) przekupywać wszystkich przy władzy , czyli milionów konsumentów , bardziej opłaci się wziąć do uczciwej rzetelnej roboty i tak właśnie dzieje się w Szwajcarii. Władza daje. Wielu ludzi uważa że większość społeczeństwa to głupcy którzy nie powinni mieć prawa decydowania o ważnych sprawach państwowych. Jednak w Szwajcarii to obywatele odrzucili w referendum ofertę dodatkowych urlopów i wygórowanej płacy minimalnej. Czyżby Szwajcarzy byli mądrzejsi od innych nacji?. U nas partia która dojdzie do władzy musi wszystkim dawać , jak nie daje to przegrywa wybory, daje więc służbie zdrowia, oświacie itd...i przy okazji stanowiska swoim zwolennikom. Jak już nie ma pieniędzy to pożyczy kilkadziesiąt miliardów za granicą . Kłopot w tym że pożyczone pieniądze trzeba oddać , wtedy władza udaje że daje i nadal wmawia obywatelom że daje najwięcej. W Szwajcarii nie ma władzy która by dawała ,bo władzą są sami obywatele , więc szybko dochodzą do wniosku że to oni muszą dać z własnej kieszeni, a taki interes się nie opłaca, jeżeli więc dają to tylko na to co niezbędne dla funkcjonowania państwa. W Polsce też obywatele nie dają chętnie swoich pieniędzy i to nie oni są problemem, ale system sprawowania władzy , który będzie dalej pogrążał naszą gospodarkę. Jedynym więc sposobem uniknięcia bankructwa jest wprowadzenie demokracji bezpośredniej tak jak w Szwajcarii, czyli oddanie władzy obywatelom. Czy demokracja bezpośrednia może być wprowadzona od razu bez okresu przejściowego w kraju w którym nie ma tradycji takiego jak w Szwajcarii poszanowania dla prawa i odpowiedzialności za podejmowane decyzje?. W systemie przedstawicielskim jaki mamy decyzje podejmują i za nie odpowiadają wybrani przez nas do władzy partyjni przywódcy. W demokracji bezpośredniej głosuje się na konkretne rozwiązania i większość ludzi kiedy nie zobaczy na plakatach twarzy swoich przywódców to tak jak stado pozbawione swojego przewodnika, nie ruszą się z miejsca i nie pójdą do głosowania. Do głosowań pójdą więc ludzie niezależni którzy myślą samodzielnie w miarę kompetentni i odpowiedzialni, a zatem okres przejściowy do wprowadzenia demokracji bezpośredniej nie jest konieczny. Polacy od wieków uszczęśliwiani byli ,, na siłę'' różnymi systemami społeczo-politycznymi nie wyłączając socjalizmu który przybył do nas na radzieckich czołgach.. Ale gdy ktoś tak naprawdę odkryje żyłę złota, to nie rozgłasza tego wokół, ale dyskretnie z niej korzysta. Taką żyłę złota odkryli Szwajcarzy w postaci Demokracji Bezpośredniej i nie dziwmy się że nie eksportują swojej rewolucji na cały świat tylko czerpią z niej profity. Więc i my nie czekajmy aż ktoś nas znowu uszczęśliwi, ale stańmy się kowalami własnego losu. Brak pracy deprawuje. Młodzi ludzie którzy są na utrzymaniu rodziców lub dziadków , albo utrzymują się z drobnych kradzieży, po kilku latach przyzwyczajają się do takiego pasożytniczego trybu życia. Rządzący wychodzą na przeciw takiej zdeprawowanej brakiem pracy młodzieży, co raz to podnosząc górną granicę od której drobna kradzież staje się przestępstwem., ułatwiając w ten sposób bezrobotnej młodzieży w zdobyciu środków do życia. Czy taki sposób rozwiązywania problemu bezrobocia wśród młodzieży ma zapewnić naszemu krajowi w przyszłości dobrobyt Było tak od dawna że chciwi władcy wydusili ze swoich poddanych ostatniego denara, aby w porywie łaskawości rzucić garść miedziaków pomiędzy gromadkę biedaków. O takich władcach mówiono ,,ludzki pan." Wielu polityków licząc na tani poklask ,,przyszywa'' się do różnych akcji charytatywnych , aby choć na chwilę błysnąć blaskiem ,,ludzkiego pana''. My zaś życzmy sobie aby nasi rodacy nie musieli korzystać z pomocy społecznej oraz łaski ,,ludzkiego pana'', ale sami stali się panami i kowalami swojego losu. Wielu Polaków o patriotycznych poglądach uważa że po wprowadzeniu demokracji bezpośredniej i przekazaniu dużych uprawnień na najniższe szczeble władzy samorządowej nasilą się nastroje separatystyczne Ślązaków, Kaszubów i innych mniejszości narodowych. W Szwajcarii gdzie panuje demokracja bezpośrednia nie ma Szwajcarów , są tylko Niemcy , Włosi i Francuzi, a mimo to wszyscy żyją w zgodzie we wspólnym kraju już od ponad stu lat. Dzieje się tak ponieważ demokracja bezpośrednia jest systemem sprawiedliwym który łączy ludzi a nie dzieli, bo gdyby tak nie było to Szwajcaria już dawno została by rozebrana przez swoich silniejszych sąsiadów. W szwajcarskim parlamencie zasiadają przedstawiciele kilkunastu partii a mimo to rządy szwajcarskie uważane są za najtrwalsze na świecie. W Polsce najsilniejsze partie z pogwałceniem zasad demokracji przywłaszczają sobie mandaty mniejszych partii , przez co opóźniają postęp i rozwój nowoczesnych form rządzenia co ma istotny wpływ na rozwój gospodarczy naszego kraju. Obywatele nie mogą skutecznie realizować i egzekwować podstawowych praw obywatelskich kraju demokratycznego , czyli skutecznych wyborów do władz Turkusowa (R)Ewolucja []( https://youtube.com/watch?v=m47AkeaOy8E "Demokracja Bezpośrednia oddaje Ci głos!") *ALL RIGHTS RESERVED www.db.org.pl

Data rejestracji

9 lat temu

Tagi reprezentanta

Brak tagów przypisanych do tego reprezentanta